По нашему мнению, В.Рыжков не может стать ни единоличным лидером российских демократов, ни претендентом в президенты, ни тем более президентом – даже в самой отдаленной перспективе. О нем можно сказать много хороших слов как о человеке и как о политике, но его «потолок» - ,быть одним из лидеров новых объединенных демократов, но не единственным. В ходе предстоящей компании президентских выборов можно ожидать от него отдельных ярких заявлений (в начале марта), однако, главные дела ожидают его начиная со второй половине 2004 года и до июля 2006 года. Важным периодом для него будет период с 20 июля по 15 августа 2004 года. В сентябре 2004 года он начнет новый цикл своей политической карьеры, которая будет кульминировать в декабре 2004 – январе 2005 и продолжится до июля 2006 года.

В основе политических взглядов В.Рыжкова лежит парламентаризм западно-европейского образца. Хотя он отдает себе отчет в том, что подобное государственное устройство для России сейчас невозможно, но призывает двигаться именно в этом направлении. Он – принципиальный оппонент не только В.Путина, но и А.Чубайса с его идеей «либеральной империи».

Вряд ли у В.Рыжкова есть серьезные президентские амбиции. Объективно он никак не подходит для этой роли. Более того, если бы волею судеб он стал президентом или даже лидером объединенных демократов, для России это было бы большой бедой. Дело в том, что Владимир Александрович родился под зодиакальным знаком «Девы», а «Девы» в истории России (и СССР) играли исключительно отрицательные роли. Под этим знаком родились Г.Янаев (президент-самозванец ГКЧП) и А.Руцкой (президент самозванец событий сентября-октября 1993года). Кстати, оба они пытались захватить власть под лозунгами стабилизации и законности, а Руцкой – еще и под лозунгом защиты демократии (Верховного Совета). Под этим знаком родился и Аслан Мосхадов, добившийся от Б.Ельцина фактической независимости Чечни. Кстати, руководитель декабристов князь С.П.Трубецкой тоже родился под знаком Девы. Конечно, В.Рыжков ничуть не походит на этих претендентов-самозванцев, но и ему надо держаться подальше от таких политических постов (позиций), на которых был бы возможен прыжок в самозванцы во времена российской смуты.

Во всей истории России лишь однажды родившийся под знаком «Девы» был ее законным правителем – и это был Иоанн Васильевич, Иван IV. Напомним, что в начале своего правления (1547-1553гг) он был большим «демократом» (можно и без кавычек). В 1550 году он созвал представительный собор (нечто вроде парламента), издал Судебник, значительно укрепив судебную власть (в том числе укрепил суды присяжных), затем отменил “наместников” и передал местное управление “земству” - в руки избранных посадскими людьми и волостными крестьянами. Он провел также церковную и военную реформы и активно развивал с Западом (с Англией) торговые отношения… Ну, а чем дело кончилось – всем известно…

Зодиакальный знак Девы – восьмой по счету от знака Водолея (знака России), то есть знак испытаний и катастроф. Поэтому, какими бы благими намерениями ни руководствовались родившиеся под этим знаком политические лидеры, результат для них и для России был и будет плачевным. Конечно, это не значит, что все родившиеся под знаком Девы несут России несчастья и сами страдают в России, но что касается политических лидеров – это факт.

Борис Романов

17 декабря 2003