«Судя по томскому интервью Михаила Ходорковского, владельцы нефтяного гиганта предпочли доброй войне худой мир. Начали искать варианты мирного соглашения. Посылают наверх правильные месседжи. Собственно, это легко было предсказать. Равно как и другое. Государство обречено было рано или поздно ответить на политический натиск самой прозрачной (в данном историческом контексте) и самой либеральной (в данных идеологических обстоятельствах) российской бизнес-структуры. Логика жизни. Она (структура) не могла не идти в тихое наступление. Оно (государство) должно было рано или поздно отказаться от оборонительной тактики. После чего бизнес не мог не разоружиться. Хотя и не до конца.

Случившееся можно оценивать как угодно, чувства испытывать - любые. Вплоть до злорадства. Дескать, в процессе приватизации набиравший силу «крупняк» использовал ОМОН, выдавливая красных директоров со всякого рода пищевых комбинатов. Теперь отпелись кошке мышкины слезки... Но не отпоются ли и мышке кошкины слезки, вот в чем дело.

Допустим, государство было право в своей тревоге. Политический пыл Ходорковского следовало остудить. И обеспечить общественное благо высокой прокурорской ценой. Но чтобы реализовать благородный спасительный план, государство вынуждено, даже обречено было совершить несколько не вполне благородных действий, которые чреваты невеселыми последствиями.

А). Массированная уголовная атака грубо продемонстрировала обществу заказной, управляемый и неюридический характер нашей правоохранительной системы. Не в первый раз, скажете? И не в последний? Но не столь откровенно, не столь показательно и не столь, скажем так, верховно. Репутационные потери оказались заведомо выше обретенных результатов; неверие гражданина в силу и прозрачность закона - страшнее любых политических поползновений бизнеса.

Далее. То есть – Б). Чтобы жестко и, главное, быстро ставить на место олигархического врага, необходимо вскармливать и лелеять опричников в государственных мундирах. А потом называть их оборотнями в милицейских погонах. Почему необходимо? Потому что законник никогда не станет считаться с нуждами момента и массированно группировать дела в заданную обойму. А будет скучно расследовать каждый эпизод обособленно и выдавать в свет по мере обретения доказательств. Бизнес некогда коррумпировал силовиков и развращал; государство их приучает к беспринципности и беззаконию; рано или поздно раскормленный зверь обратится против самого государства - как сейчас обратился против разлагавшего его бизнеса.

Идем вперед. В). Разобраться с непокорными владельцами больших компаний (повторяю, даже если претензии к ним оправданны и опасения справедливы!) возможно только в одном случае. Если вовлекаешь в неприятный процесс их ближайших конкурентов. И опираешься на них. Тут, увы, не приходится выбирать. Кто конкурент, на того и ставишь. Даже если союзническим бизнесом управляют неэффективные менеджеры, которым простые страницы военного устава ближе и родней мудреных строк бизнес-плана. Когда же придет пора менять их на менеджеров - эффективных, они напомнят о накопившихся моральных долгах. Не постесняются. Тем паче, что за ними уже сегодня стоят вполне определенные политические силы второго эшелона. Силы, которые ждут своего выборного часа, чтобы показать россиянам, где раки зимуют.

Продолжим обсчет ситуации. Г). Именно что Г. Любая силовая операция успешна лишь при условии мощного пропагандистского прикрытия. А информационная пыль способна оседать где угодно и обретать самые причудливые идеологические подтексты и очертания. Даже те, что предельно чужды текущей государственной политике. Зато предельно близки силам, что таятся за спинами вовлекаемых в борьбу конкурентов. Так, ситуация с «ЮКОСом» была слегка подсвечена темноватым огнем антисемитизма; в подтексте слышалось: не дают русским людям развернуться во всю их нефтяную ширь, засели всюду, шагу не дают ступить. Была бы сплошная Руснефть, а так - беспримесный Жидойл...

Такая Абэвэгэдэйка. Такие последствия. Их мы начнем расхлебывать ПОСЛЕ того, как государство отпразднует заслуженный успех в неравной борьбе. Оно отпразднует. И все будет как в анекдоте: Рабинович, не приходите к нам больше, после вашего прихода пропали ложки; вообще-то ложки нашлись, но осадок остался.

Осадок останется. А так-то что. Так-то все в порядке. Всех выпустят. Бизнес не рухнет. Все будет хорошо. Кроме того, что будет плохо».