На Главную Страницу

 

Свои пожелания и предложения можно оставить тут

 

Реклама


 

 

 

 

 

 

 

 

  Rambler's Top100 Rambler's Top100

Достоверность наших прогнозов за январь-март 2004 года

Наши прогнозы публикуются не только на этом сайте, но идут также в различные организации (в том числе в государственные структуры в Москве), причем в последние – в более широком объеме и формате, чем на данном сайте. Эти информационные бюллетени (ИБ) рассылаются ежемесячно. Сегодня мы представляем здесь анализ достоверности наших прогнозов за первые три месяца текущего года.

В последние месяцы и особенно после выборов 14 марта, многие российские (и почти все зарубежные СМИ) заговорили не только о «мягком авторитаризме» В.Путина, но и о том, что выборы президента в России более напоминают теперь избрание Царя.
Так, 15 марта в эфире Третьего телеканала, в передаче «Русский взгляд» на вопрос ведущего известный обозреватель канала Первого Михаил Леонтьев так прямо и сказал – мол, чего уж греха таить, все понимают, что в силу сложившихся в России условий народ демократическим путем выбирает царя. Жаль, что только на четыре года, но таковы правила нашей с вами демократии. Конец цитаты. Заметим, что Леонтьев известен тем, что в силу должности главного политобозревателя главного канала страны напрямую транслирует идеологию кремлевской администрации.

Между тем мы еще весной 2000 года (см. ИБ5-2000, раздел «Общие тенденции развития», с.15-16) писали дословно следующее:
«В плане государственного устройства еще в книге «От первого лица» Путиным твердо обозначена линия на сильное, унитарное, даже «суперцентрализованное государство (цитата: «Это заложено в ее \России\ генетическом коде, в традициях, в менталитете людей», с.168). Более того, в той же книге он утверждает, с некоторыми оговорками, что возможно и восстановление монархии в России: «Монарху не нужно думать, изберут его или нет, мелко конъюктурить… Он может думать о судьбах своего народа и не отвлекаться на мелочи… Вы знаете, нам многое кажется невозможным и неосуществимым, а потом – бах!…» Мы специально цитируем эти строки, так как они, по нашему мнению, не случайны, и указывают на главный вектор, которому будет в дальней перспективе (может быть к концу второго срока правления Путина) подчинено стратегическое развитие России».
Напомним, этот прогноз мы сделали еще весной 2000 года. Конечно, мы не имели (и не имеем) в виду, что В.Путин в 2008 году будет избран уже как Монарх. Однако, автор этого прогноза давно уже (с 1996 года) писал о том, что в 2012-2014гг в России в том или ином виде будет восстановлена конституционная монархия.
***
Наши главные прогнозы на 2004 год были сделаны в ноябре-декабре 2003 года (ИБ12-2003, раздел «Предварительные прогнозы на 2004 год»; на сайте они (в сокращении) были опубликованы 10 декабря 2003 года), в последующих выпусках нашего информационного бюллетеня мы также большое внимание уделяли новым прогнозам. Подведем некоторые итоги за прошедшие три месяца.
1. Президентские выборы 14 марта 2004 года. В ноябре 2003 года (еще до выборов в Госдуму) некоторые политологи сомневались в том, что В.Путин выиграет выборы в первом туре. Мы уже тогда уверено прогнозировали, что второго тура не будет, что В.Путин уверенно победит в первом туре. Затем, в январе 2004 года (ИБ2-2004, раздел «Заговор обреченных») мы первыми среди политологов описали сценарий бойкота выборов путем выхода нескольких главных претендентов из борьбы незадолго до 14 марта. Однако, в этих же прогнозах мы отмечали, что Кремль «разрулит» эту ситуацию путем давления на С.Глазьева. Фактически как раз после наших прогнозов, в феврале, И.Хакамада призвала Глазьева и Харитонова выйти из выборной компании и призвать к бойкоту выборов. Первая реакция на призыв Хакамады из штаба Глазьева была положительной, однако, вскоре сам он отказался поддержать компанию бойкота.
Еще в ноябре 2003г. (ИБ12-2003, в подразделе «Прогнозы по России») мы прогнозировали, что все соперники Путина по итогам выборов наберут не более 25% голосов избирателей. Фактически Харитонов (13.7% - по данным на 15 марта), Глазьев (4.1%), Хакамада (3.9%), Малышкин (2.0%) и Миронов (0.8%) набрали вместе 24.5% голосов – отличное совпадение с нашим прогнозом. Конечно, второе место Харитонова оказалось для нас неожиданным. Однако, этого ни один политолог не предсказал.
2. В том же ИБ12-2003 (раздел «Предварительные прогнозы на 2004 год», п.7) мы писали дословно следующее:
«Мы прогнозируем активное проведение давно подготавливаемой административной реформы («реформы Козака»), а также начало процесса укрупнения (объединения) ряда субъектов Российской Федерации. Крупные перемены в правительстве РФ (и отставку М.Касьянова) можно ожидать в феврале 2004 года Впрочем, Касьянова может уйти даже в конце ноября 2003г».
М.Касьянов был отправлен в отставку 24 февраля 2004 года. Не случайно мы связали в этом прогнозе отставку Касьянова и административную реформу Козака. В новом составе правительства Козак занял видное место, и административная реформа будет одним из главных приоритетов нового правительства.
3. Наш прогноз о начале процессов объединения субъектов РФ также начал сбываться уже в марте: Пермская область и Коми-Пермяцкий АО провели референдум об объединении. Конечно, процесс укрупнения субъектов РФ продолжится в ближайшие годы.
4. Еще не успел наступить год Мангуста (по зороастрийскому календарю он начинается 21 марта) как исполнился наш прогноз о пожаре в Москве, который будут сравнивать с пожаром Москвы 1812 года! Честно говоря, я сам (автор прогноза) удивлен этим…
Дословно, я писал следующее (ИБ12-2003, раздел «Предварительные прогнозы…»):
«Мангуст связан с «космическим огнем», уничтожающим нечисть. Это год проявления ярких личностей, воинственных лидеров. Однако, агрессор, нападающий в год Мангуста, может потерять все. Для России самым знаменательным годом Мангуста был 1812 год. Под маской «мангуста» тогда выступил Наполеон. Пожар Москвы стал для него началом конца. «Космический огонь» часто вызывает и реальные пожары – их будет много в наступающем году.»
Конечно, здесь нет точного прогноза на пожар в Манеже в день президентских выборов 14 марта, но многие комментаторы, видевшие телевизионные репортажи с места пожара (пламя вздымалось выше стен Кремля) сразу сравнили этот пожар именно с пожаром Москвы 1812 года, - тем более, что Манеж был построен (в 1817/19 году) архитектором Осипом Бовэ (и Августином Бетанкуром) как раз в размахе застройки Москвы после пожаров 1812 года. Говорят, даже на подъездах к Москве вечером 14 марта многие видели сполохи пожара – «как будто Наполеон вошел в город», по словам очевидцев.
Мы рассказали об этом пожаре и его значении как знамения более подробно в статье на сайте от 15 марта («В чью честь сгорел Манеж»).
5. Там же (ИБ12-2003) мы писали, что (дословно) «в области вооружений в 2004 можно прогнозировать активные разработки новых видов ОМП». 24 февраля с.г. в ходе учений Северного флота В.Путин объявил о создании в России нового типа ОМП (новых разделяющихся боеголовок), против которых беззащитны средства «космической обороны» США.
6. Там же (ИБ12-2003) мы писали о том, что ритмы истории вновь обострят в этом году ситуацию в Югославии. Вспышка насилия в Косово началась 17 марта и будет иметь долговременные последствия.
7. В тех же прогнозах на 2004 год мы писали о том, что Аль-Каида обрушит новые волны террора на некоторые европейские страны (поддержавшие США в войне в Ираке). Правда, мы полагали, что первые тер. акты обрушатся на Италию. Аль-Каида выбрала Испанию.
8. В тех прогнозах (ИБ12-2003) мы писали (дословно): «Драматические события в Грузии можно уверено прогнозировать на первые месяцы года». События в Аджарии подтвердили и этот прогноз.
9. Из других (менее важных) наших прогнозов отметим, что мы писали еще о том, что 2004 год буде очень важным для европейских партий «зеленых». Действительно, в феврале произошло объединение партий «зеленых» в Европе.
10. Мы прогнозировали также обострение отношений России и Запада в связи с планируемым на май 2004 года расширением Европейского союза и НАТО. Эти обострения уже начались в марте, в связи с планируемыми НАТО полетами своих самолетов вдоль новых границ НАТО.