На Главную Страницу

 

Свои пожелания и предложения можно оставить тут

 

Реклама


 

 

 

 

 

 

 

 

  Rambler's Top100 Rambler's Top100

РОКОВЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ РОССИИ

В связи с публикацией моих прогнозов в «Комсомольской правде» (КП в Санкт-Петербурге, 9 апреля 2007) в сильно сокращенном виде, привожу здесь первоначальный текст, посланный мной в газету в ответ на их просьбу о публикации прогнозов из книги «Роковые предсказания России».

Мало кто в наше время верит обещаниям и прогнозам политиков; гораздо больше людей верит в предсказания астрологов. Кажется, только предсказания библейских пророков были абсолютно точны – слова в их уста вкладывал сам Бог! Однако, вплоть до начала XX века в России время от времени появлялись провидцы, которые пророчили далекое будущее, ссылаясь на Божье вразумление – и их предсказания точно сбывались, - таковы были, например, монах Авель (1757-1841) и Св. Серафим Саровский (1759-1833).
Петербургский писатель Борис Романов в своей новой книге «Роковые предсказания России» на документальной основе и из воспоминаний очевидцев тех лет, а иногда по косвенным данным, частично восстановил эти предсказания, которые оба провидца адресовали «последнему Царю» - Николаю II. Он прочитал эти послания соответственно в 1901 и 1903 гг. Провидцы предсказали ему и тяжелую Русско-японскую войну, и революции 1905 и 1917 годов, и его трагическую гибель в 1918 году, и – затем - долгое «безбожное иго», и избавление от него в конце XX века, и будущее восстановление монархии. Как показано в книге, Николай II несколько раз пытался превозмочь и даже решительным образом переломить Судьбу, но не смог… Все произошло именно так, как предсказывали монах Авель и Серафим Саровский.
29 ноября с.г. в петербургском отделении ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция Бориса Романова.
Человеком, пытавшимся переломить судьбу предстает Николай II в его книге. Перед читателями разворачивается целостная картина драматической судьбы человека, который никогда не искал предсказаний будущего, но они сами сыпались на него со всех сторон света. Послания из прошлого от монаха Авеля и Серафима Саровского удивительным образом совпали с предсказаниями английского астролога Луиса Хамона и японского монаха Теракуто. Пророчества и предсказания предвещали Николаю II сопричастность двум кровопролитным войнам, великую смуту в стране и трагическую смерть в 1918 году, а также ввержение России в «безбожное иго» большевизма.
Автор изучил и обобщил десятки письменных источников, все использованные в книге материалы основаны на документальных фактах и свидетельствах. Как пишет Борис Романов, последний император пытался переломить судьбу решительным образом по крайней мере дважды: в 1899 и затем в марте 1905 года.
В 1898 году, уже зная предсказания Луиса Хамона, что Россию ожидают в XX веке две тяжелые войны, Николай II инициировал созыв и проведение Гаагской мирной конференции для недопущения дальнейшей гонки вооружений. Это была беспрецедентная в мировой практике инициатива, и поначалу она была осмеяна как в Англии, так и в Германии. Тем не менее, благодаря настойчивости русского царя, мирная конференция была проведена в Гааге в мае 1899 года. Между прочим, решения этой мирной конференции легли в XX веке в основу устава Лиги наций, затем и ООН. Однако, русско-японскую войну Николаю предотвратить не удалось. Хотя – не все это знают – перед началом войны он согласился на все требования Японии. За день до начала войны он направил в Японию телеграмму о том, что принимает все условия японской стороны. Но эту телеграмму намеренно задержали японские «ястребы» в Токио - и война началась. Кстати, приписываемая императору фраза «Нам нужна маленькая победоносная война» на самом деле никогда им не произносилась, а принадлежала министру-»ястребу» Плеве и была найдена полицией в его бумагах после гибели Плеве от рук боевиков эсеров (летом 1904 года).
Другую, самую решительную попытку переломить судьбу император предпринял в марте 1905 года, когда еще раз убедился, что все самые мрачные предсказания сбываются. В марте на встрече с иерархами Русской православной церкви он предложил им восстановить патриаршество: он отрекается от престола в пользу Цесаревича Алексея, при регентстве Александры Федоровны и своего брата Михаила, сам уходит в монахи и затем предлагает себя в патриархи. Это было настолько неожиданно для иерархов церкви, что они промолчали. Возмущенный их молчанием Николай покинул собрание. Следствием этого события стало охлаждение в отношениях императора и Русской православной церкви. Хронологически за этим событием следует появление в окружении царской семьи Распутина.
Борис Романов сообщил также, что после того, как завершил работу над книгой, он разработал тему в другой литературной форме – в виде киносценария. Правда, в отличие от книги, акценты в киноверсии истории с предсказаниями Николаю II роковых событий в судьбе его семьи и страны будут расставлены по-другому. В частности, автор ставит перед собой цель «развенчать» привычные штампы, которые сопровождают имя Николая II : «слабый», «кровавый», «ему бы полком командовать, а не Россией править», и т.д. и т.п.
Писатель-исследователь нашел в истории мистической стороны жизни Царской семьи также ключи, которые позволяют удивительным образом систематизировать историю России XX века и сделать прогнозы на будущее, на ближайшие 15-20 лет.
В воспоминаниях современников тех лет о блаженных странниках и странницах, приглашавшихся к Царской Семье в начале XX века, нашлись упоминания о Дарье Осиповой, бормотавшей свои пророчества в припадках падучей. От нее пошло пророчество о том, что при последних русских царях Россия каждые 12 лет будет «переворачиваться» (о Дарье Осиповой упоминает и Эдвард Радзинский в своей книге «Николай II. Жизнь и смерть»). Предсказание блаженной Дарьи сбылось полностью с точностью почти до года каждые 12 лет: Николай II вступил на престол в 1894 году, в 1905 последовала первая русская революция, в 1917 – вторая (вернее, две – февральская и затем октябрьский переворот), 1929 год советские историки называли «годом Великого перелома» (и власть Сталина с того года стала фактически неограниченной), 1941 год – начало Великой Отечественной войны, в 1953 году Сталин умирает, уходит из жизни как грозный и кровавый царь … Этот цикл можно продолжить вплоть до нашего времени.
Заметим - распространенное мнение о том, что к Царской семье приглашались едва ли ни случайные юродивые «с улицы» - это мнение глубоко ошибочно. Только очень немногие блаженные, уже широко прославившиеся в народе своими провидческими способностями, несколько раз приглашались к Николаю Александровичу и Александре Федоровне. Поэтому и к их «бормотаниям» стоило прислушиваться.
Давайте прислушаемся и посмотрим внимательнее, какие именно 12-летние ритмы истории раскачивают Россию на протяжении ХХ века и что ждет нас в ближайшие годы. Вот что рассказал нам Борис Романов о своих исследованиях этих ритмов истории.

ФАЗЫ И ЦИКЛЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ: ЧТО БЫЛО И ЧТО БУДЕТ

Эти материалы были опубликованы мной в июле 2001 года в ежемесячном бюллетене прогнозов в аналитическом Центре, где я тогда работал и тогда же они были опубликованы в интернете.
Рассмотрим сначала фазы и циклы развития России в исторической последовательности, используя прежде всего известный и явно действующий в России (и в мире) 12-ти летний цикл: 1905–1917–1929–1941–1953 – эта цепочка «роковых» лет России-СССР, что называется, «на слуху» не только у специалистов (историков, политологов, прогнозистов), но и у широкой публики. Однако существуют и другие циклы, которые позволяют выделить фазовые последовательности истории России и сделать предварительные долгосрочные прогнозы, по крайней мере – определить основные векторы развития на ближайшие 12 лет.
Поскольку экономические реформы В. Путина носят в целом либеральный, рыночный характер, а политические – государственнический (или даже «имперский»), то начать анализ надо как раз с конца XIX века – общепризнанно, что Российская империя начала активно проводить либеральные реформы управления экономикой с конца XIX века. Такой системный анализ позволяет четко выделить три фазы развития России-СССР по 12 лет каждая, повторяющиеся (на новом витке, со своими особенностями) каждые 36 лет. На самом деле это вовсе не «мистическое число», а цикл соединений планет Сатурн и Нептун, которые, как знают астрологи, сильно выражены в гороскопах России и СССР, – ну а 12 лет это цикл Юпитера, «звезды королей», как называют эту планету астрологи с самых древних времен. Отметим, что об этих фазах и циклах писали также некоторые авторы (например, Н. Д. Морозов «Циклы истории», а также Павел Свиридов в «Мифах эры Водолея»), – мы продолжаем этот анализ и даем здесь на его основе свои долгосрочные прогнозы. Итак, мы рассмотрим 12-ти летние фазы развития истории России в 36-летних циклах. Каждый цикл содержит три фазы. В следующем цикле эти фазы повторяются как бы на новом витке спирали истории нашей страны.

ФАЗЫ ОТРИЦАНИЯ ПРОШЛОГО, ПЕРЕМЕНЫ КУРСА

1881–1893 гг. После убийства народовольцами императора-реформатора Александра II, его преемником, Александром III, упраздняются начинания и идеи конституционной монархии Лорис-Меликова. Идет политическое переустройство («подмораживание России») и одновременно проводятся первые сильные экономические реформы. В стране интенсивно развиваются рыночные отношения. Высшая точка в этом процессе – достижение высоких котировок рубля и его использование в межгосударственных расчетах начиная с 1889 года. В 1892 году министром финансов становится С. Ю. Витте. Начинается следующая фаза развития России, фаза созидания (см. ниже).
1917–1929 гг. Революционное отрицание прошлого. Этот период политического и экономического переустройства настолько хорошо известен, что его можно оставить без комментариев. После 1929 года, «года великого перелома», начинается следующая фаза развития.
1953–1965 гг. После смерти Сталина идет развал «культа личности», сталинской системы хозяйствования, ликвидация ГУЛАГов. Высшая точка периода – 1961 год. Деноминация рубля, полет Ю. Гагарина. Реформы Хрущева заканчиваются с его снятием в 1964 году. Наступает следующая фаза развития.
1989–2001 гг. Отрицание идей коммунизма. Явный и обвальный развал советской системы политики и экономики начался в 1989 году. Этот период закончился в 2001 году, после избрания В. В. Путина.
Отметим еще раз, что все четыре рассмотренные «фазы отрицания» идут в России точно с периодом 36 лет (год в год!) и все четыре рассмотренные «фазы отрицания» продолжаются около 12 лет.

ФАЗЫ СОЗИДАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО РЕЖИМА

1893–1905 гг. Экономическое переустройство страны, экономический бум. Пик экономики и внешней политики России в этой фазе – 1903 г. (перед началом Японской войны). Гаагская мирная конференция, мирные инициативы Николая II. В 1905 году начинается новая фаза развития России – борьба с внешними и внутренними врагами.
1929–1941 гг. Полностью аналогично предыдущему двенадцатилетнему периоду. Стремительный экономический рост (индустриализация и коллективизация сельского хозяйства, отказ от НЭПа – создание феномена советской, сталинской экономики), сложная международная обстановка, милитаризация страны, подготовка к войне. Мирные договоры, которые заканчиваются вступлением в войну.
1965–1977 гг. На этой фазе созидания СССР достигает пика политического, экономического, военного могущества (ядерный паритет с США). В экономике – создание и начало расцвета модели экспорта ресурсов. Также «борьба за мир» Л. И. Брежнева. Пик этого периода – 1975г, Хельсинский саммит, Хельсинская декларация. Примерно с 1977 года в СССР разворачивается «война с диссидентами», а в 1979 году СССР вступает в Афганскую войну. В экономике в следующей фазе наступает период застоя.
Отметим, что и все рассмотренные «фазы созидания» занимают в России (и СССР) около 12 лет и повторяются точно через каждые 36 лет. Мы привели здесь только очень небольшой материал для иллюстрации известной теории циклов. На самом деле более глубокий системный анализ ритмозадающих факторов и общий политологический анализ показывают, что рассмотренные здесь как иллюстрация фазовые циклы могут быть приняты за основу долгосрочного прогноза. Как лишь один дополнительный пример, отметим следующее совпадение: в 1895 году (в начале первой «фазы созидания») был создан Российский императорский союз промышленников и купцов (РИСПК), который быстро приобрел значительное влияние. В 2001 году, в начале четвертой «фазы созидания», ранее организованный Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) впервые провел свое первое заседание в качественно новом составе, широко представляющем интересы крупного и среднего частного российского бизнеса. Руководители РСПП прямо заявляют, что они являются продолжателями РИСПК.
2001–2013гг. ПРОГНОЗ. Таким образом, можно прогнозировать, что с 2001 года, с избранием В. Путина, Россия вступила в 12-ти летний период созидания, который будет сопровождаться экономическим ростом, ростом политического влияния в мире, затем экономическим бумом, причем пик могущества России в этой фазе можно ожидать (по аналогии с предыдущими аналогичными фазами) с 2006 года по 2010–2013 гг. Отметим также, что в периоды созидания на протяжении более чем ста последних лет лидеры в России не менялись, так что мы можем предположить, что В. В. Путин, возможно, сохранит свою власть и после 2008 года! Скорее всего он будет оказывать сильное влияние до 2010 года. По аналогии с предыдущими фазами можно также ожидать в 2006-2007 гг. даже что-то вроде «культа личности» В. Путина, – правда, относительно мягкого за столетие, по крайней мере, без массовых репрессий.
ПРИМЕЧАНИЕ. Напомню, что этот прогноз был сделан летом 2001 года, вскоре после избрания В.В.Путина на первый президентский срок. До 2004 года этот прогноз полностью оправдывался. Сейчас, в конце 2006 года, я все же подкорректировал бы его в связи с тем, что некоторые важные векторы политики президента после его переизбрания на второй срок (в 2004г) значительно изменились. С осени 2006 года и в 2007 году нас ожидает довольно глубокий системный (как в политике, так и в экономике) кризис. Начавшись в 2006 году во внешней политике, кризис перейдет внутрь страны и усилится затем в связи с провалами в экономике в 2007-2008 гг. В 2007 году особенно тяжелыми для Кремля будут февраль-март и июнь. Ошибки во внешней и внутренней политике, а также в экономике, сделанные на протяжении двух-трех прежних лет, начнут сказываться для Кремля роковым образом.
Чтобы понять, что нас может ждать после 2012–2013 года, посмотрим историю следующей фазы развития России.

ФАЗЫ БОРЬБЫ С ВНЕШНИМИ И ВНУТРЕННИМИ ВРАГАМИ

1905–1917 гг. Три русские революции. Две войны – с Японией и Первая мировая. Борьба с внутренними врагами. Терроризм и экстремизм революционеров. Крах империи.
1941–1953 гг. Вторая мировая война. С 1946–1947гг. – борьба с космополитизмом, новый пик репрессий. Начало «холодной войны» с Западом. Смерть Сталина и крах сталинизма.
1977–1989 гг. Афганская война (1979–1989 гг.). Борьба с диссидентами. Смерть Брежнева. Чернобыльская катастрофа. В конце периода – начало развала советского режима. Как видно, вновь выделяются 12-летние циклы и разделяющие их ровно 36 лет!
2013–2025 гг. ПРОГНОЗ. Можно ждать крупнейших перемен в политическом устройстве России (по масштабу сравнимых с 1917, 1953–1956 и 1989–1991 годами, и затем вступления России в какую-то новую широкомасштабную войну, а также резкое усиление внутренней оппозиции. Возможно, следует ожидать новых локальных пограничных конфликтов. Примерно к 2018 году можно ожидать критического обострения отношений между Россией и будущим противником. Сейчас мы не беремся предсказать, с кем будет воевать Россия через 10–12 лет, хотя, конечно, многие назовут Китай.
**********************************************************************
Еще раз напомню, что эти прогнозы были сделаны мной летом 2001 года, вскоре после прихода В. Путина к власти. В том же году я опубликовал свои прогнозы о том, что в 2012–2014 гг. в России возможно восстановление монархии, – в той или иной форме, конечно, не абсолютной, а конституционной монархии, наподобие восстановленной около 30 лет назад монархии в Испании. В эти же годы можно, наконец, ожидать также преодоление раскола католичества и православия, начавшегося в 1054 году.

«НЕ ПОЗЖЕ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ В РОССИИ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНА МОНАРХИЯ… МЫ ИЗБЕРЕМ СЕБЕ ЦАРЯ!».
С таким заявлением выступил 4 июня 2004 года В. В. Жириновский. Хотя мы и называем его «юродивым пророком», но на самом деле он уже давно заработал славу самого точного прогнозиста среди известных российских политиков. Одни считают, что он в последние годы стал «рупором Кремля», и через него Кремль просто вбрасывает (иногда для тестирования общественного мнения) нужную информацию. Другие аналитики все же не отказывают Владимиру Вольфовичу в чрезвычайно тонком политическом чутье, тем более что многие его даже и нестандартные прогнозы сбывались с поразительной точностью. С поразительной точностью – для политиков, которые в большинстве считают прогнозы «неблагодарным делом».
Мы полагаем, что верно и то, и другое: Жириновский действительно обладает отличной политической интуицией, но иногда Кремль просто использует его для тестирования общественного мнения по тем или иным вопросам.

Пару лет назад В.В.Путин, отвечая на вопросы населения в прямом эфире, счел необходимым коснуться проблемы возрождения монархии в нашей стране, пусть бы даже и негативно отозвавшись об этой возможности. В книге «От первого лица» (М., «Вагриус», 2000г. - стр.168) приводится следующее высказывание В. Путина на эту тему:
«Путин: А вообще Россия с самого начала создавалась как суперцентрализованное государство. Это заложено в ее генетическом коде, в традициях, в менталитете людей.
Журналист: Если уж вы так исторически подходите к вопросам, то в традициях России заложена и монархия. Что же теперь, восстанавливать?
Путин: Я думаю, что маловероятно. Но в целом... в определенные периоды времени... в определенном месте... при определенных условиях... монархия играла и играет до сих пор положительную роль. В Испании, допустим. Монархия была очевидно стабилизирующим фактором. Монарху не нужно думать, изберут его или нет, мелко конъюктурить, как-то воздействовать на электорат. Он может думать о судьбах своего народа и не отвлекаться на мелочи.
Журналист: А обо всем остальном подумает премьер-министр.
Путин: Да, правительство.
Журналист: Но в России это невозможно.
Путин: Вы знаете, нам многое кажется невозможным и неосуществимым, а потом – бах! Как с Советским Союзом было. Кто мог представить, что он сам по себе возьмет и рухнет? Да в страшном сне не могло привидеться».

Ни в коем случае не хочу приписать Путину намерение восстановить в России монархию, – да и из цитированного текста видно, что это не более чем здравое рассуждение на предложенную журналистом тему. Тем более понятное, что в кабинете Путина висит портрет Петра I...
Итак, в 2013 году (плюс-минус год) мы можем ожидать нового крупного поворота всей нашей истории. Между прочим, 2013 год – это еще 400 лет от начала правления династии Романовых. Напомним, что первый из этой династии, шестнадцатилетний Михаил Федорович, был ИЗБРАН на царство выборными от всех городов Московского государства, Великой Земской Думой. Голосование (7 и затем 21 февраля 1613 года) было ПИСЬМЕННЫМ И ТАЙНЫМ, – результат же был единогласен! 14 марта в Ипатьевском монастыре Костромы Михаил Романов был помазан на царство. Это единственный случай избрания Монарха в Российской истории.
Между 2011 и 2013 годом и решится дальнейшая судьба государственного устройства России. Для людей верующих монархия – самый естественный и, по большому счету, единственно правильный вид государственного устройства. Только помазанный (то есть благословленный на царство Богом) государь абсолютно легитимен в глазах истинно верующих людей. «Всякая власть – от Бога», но помазан на царство, благословенен Богом, может быть только монарх. Следовательно, очень многое в решении вопроса о судьбах монархии в России будет зависеть от самих верующих и от того, какое положение будет занимать Православная Церковь – будет ли она готова к такому развитию событий. Кстати, в принятой два года назад на Архиерейском соборе «социальной доктрине РПЦ» четко сказано, что высшей формой государственного устройства РПЦ считает теократию, а следующей более приемлемой для христианина формой является монархия, «помазанный на царство» избранник.
В 2013–2014 годах сходятся важнейшие узлы нашей истории, важнейшие линии развития Власти и Церкви. Кто же может быть избран на царство, – кто-то из династии Романовых, или кто другой?
Осенью 1996 года в Англии вышел роман известного писателя Фредерика Форсайта «Икона», действие которого разворачивается в России в 1999 году: идет ожесточенная, наполненная интригами борьба за власть, и в ходе этой борьбы вновь всплывает идея восстановления монархии. Фредерик Форсайт досконально исследовал вопрос о том, кто же может в действительности стать новым монархом в новой России. Далее я привожу выдержку из интервью с ним, опубликованную в газете «Известия» (23 мая 1997 г.):
«Как-то во время очередной встречи с членами Лондонского генеалогического общества я задал им вопрос: каким критериям должен отвечать правомочный наследник русского престола? По их словам, главных условий три. Первое: будущий монарх должен быть урожденным принцем. Второе: по крови он должен быть более чем на 50% Романов. Третье условие, самое коварное, исключающее 95% всех ныне известных претендентов: его мать должна быть православной до замужества и до рождения принца. Желательно также, чтобы потенциальный кандидат был бывшим офицером, не старше 60 лет, и имел сына. Всем этим критериям отвечают два брата, которые являются потомками Георга, принца Кентского, и Марины, принцессы Греции. Принцесса Марина была на три четверти Романова, так как ее отец был на половину Романов, а ее мать была на 100% Романова. Ее муж, Георг, герцог Кентский, через королеву Викторию был на четверть Романов. Так что два брата на 5/8 Романовы. Их мать была урожденной принцессой и исповедовала православие до замужества. Из двух этих братьев одному больше 60 лет, хотя он бывший офицер и имеет сына. Зато младший брат, Михаил (Майкл) отвечает всем необходимым условиям. Ему 56 лет, он также бывший офицер и у него есть сын. Самое невероятное во всем этом – он свободно говорит по-русски...».
Фредерик Форсайт не упомянул о том, что как раз их предок, принц Георг, спас 29 апреля 1891 года жизнь последнего императора старой России! Ну а мы уже не удивимся, что русские читатели впервые узнали о существовании потомка этого Георга, принца Михаила, в 1997 году (статья в «Известиях»), – ровно через 96 лет после того, как свою судьбу и судьбу России узнал Николай II. Сам принц Майкл Кентский неоднократно и, вероятно, искренне, «открещивался» от темы восстановления монархии в России, тем более – от своего участия в этой пока фантастической перспективе.
Но принц Майкл Кентский (Михаил Георгиевич!)– не единственный претендент. Согласно пророчествам Авеля о том, что имя нового царя «трикратно суждено в истории российской», не только Михаил Романов, бывший сутки после отречения своего брата Николая II фактически императором Михаилом II, дает «трикратное имя», но следующего российского царя могут звать еще Николай или Алексей, – если считать, что сын Николая II, погибший (погибший ли?) несколькими минутами позже отца в ночь на 17 июля 1918 года также те несколько минут был императором Алексеем II, хотя и не помазанным на царство по всем законам Российской империи. Если же вспомнить Рюриковичей, то после князя Олега и княгини Ольги, через тысячу с гаком лет после них, нового царя будут звать Олег?..
Замечу в заключение, что я лично не являюсь убежденным монархистом, хотя иногда, когда я писал книгу о Николае Втором, я склонялся к тому, что монархия все же является лучшей формой государственного устройства, чем нынешняя наша российская «суверенная демократия». Впрочем, недавно на радио «Эхо Москвы» (в передаче «Мифы о России») один из идеологов «Единой России» и этой самой «суверенной демократии», В.Мединский расшифровал «тайное значение» этого загадочного термина; он сказал: «Суверенная демократия – это Самодержавное народовластие»… Вот как! Действительно, остается только царя избрать!
На самом деле, я думаю, точнее всех сказал об этой проблеме – о проблеме государственного устройства - непризнанный в своем отечестве пророк Александр Исаевич Солженицын еще в 1990 году («Как нам обустроить Россию»):
«А скажем и так: государственное устройство – второстепеннее самого воздуха человеческих отношений. При людском благородстве – допустим любой добропорядочный строй, при людском озлоблении и шкурничестве – невыносима и самая разливистая демократия... Политическая жизнь – совсем не главный вид жизни человека, политика – совсем не желанное занятие для большинства… Кроме прав человек нуждается отстоять и душу, освободить ее для жизни ума и чувств».