Связанные с трагическими событиями в
Москве 23 октября последствия для правительства и лично для М.М.Касьянова
мы анализировали в разделе прогнозов для В.В.Путина.
Здесь приводим опубликованные в октябре с.г. на сайте
"Политком.ру" результаты нового мониторинга общественного
мнения ЦПТ, проведенного в конце сентября. Здесь приводятся (в сокращении)
разделы мониторинга, касающиеся Правительства и М.М.Касьянова.
Восприятие Правительства
Участники групп (респондентов) отмечали, что летом и в начале осени
работа Правительства была также малозаметна, как и работа Государственной
Думы:
О работе Правительства в последние месяцы участники групп судят в основном
по обсуждению бюджета, а также принятию решения о новых пошлинах на
подержанные иномарки. Да и об этом вспомнили менее половины респондентов.
В качестве наиболее влиятельных фигур в Правительстве большинство участников
групп выделили Касьянова, С.Иванова, И.Иванова, Грефа. Некоторые респонденты
пытались пополнить этот список Илларионовым, который "имеет свое
мнение и не боится его высказывать".
Самыми активными и эффективными министрами были признаны И.Иванов, Швыдкой,
Шойгу.
Отношение к Касьянову
Участники исследования считают, что в настоящее время Касьянов переживает
"спокойный период" работы. По их мнению, позиции премьера
в настоящее время сравнительно устойчивы, работа Правительства идет
ровно, "без накладок, скандалов".
Примерно у трети респондентов сложилось впечатление, что в последнее
время Касьянов оказался как бы в тени, стал меньше выступать в СМИ,
занимать менее категоричные позиции. Косвенно к этому мнению присоединяются
большинство респондентов, поскольку многие из них отмечали, что в последнее
время мало слышали о Касьянове.
Болеe половины участников исследования считают премьера зависимым от
Президента. Они полагают, что у Касьянова нет реальных возможностей
проводить собственную политику и, в конечном счете, он подчиняется воле
Путина:
Он не может спорить с Президентом.
Эти респонденты считают, что в Правительстве Президент не сталкивается
с "серьезной оппозицией".
Небольшая часть участников исследования полагают, что Касьянов все же
пытается действовать самостоятельно. Популярности в их глазах это премьеру
не прибавляет, но он воспринимается как более сильная личность, масштабный
политик.
Восприятие Касьянова на неосознанном уровне
Около трети участников групп затруднялись дать ассоциации с образом
премьера, ссылаясь на отсутствие ярких впечатлений о нем. Некоторые
утверждали, что почти не помнят его в лицо.
Ассоциации остальной части респондентов, как и прежде, наделяют Касьянова
масштабностью, весом ("медведь", "дуб", "баобаб").
Однако в последнее время масштабность Касьянова больше является лишь
видимостью, следствием его респектабельного вида ("медведь - внешне",
"медведь - крупное телосложение…", "дуб - по внешнему
виду").
Часть ассоциаций отдают должное способностям, потенциалу Касьянова,
но обращают внимание на зависимость его положения ("волк - борец
за идею на стороне сильного, сам обладает потенциалом", "Мюрат
- верный полководец при вожде", "Сусанин - своими путями ведет
туда, куда ему нужно…", "Санчо Панса - при Дон Кихоте верный
дружок"). Однако более весомое число ассоциаций трактуют зависимость
Касьянова в негативном ключе, подчеркивая такие необходимые зависимому
политику качества, как пронырливость, изворотливость, приспособленчество,
продажность ("опоссум - пронырливый", "ливретка",
"хомяк - всегда выходит из каких-то щелей", "мышонок
из "Том и Джерри" - любит сыр" и пр.).
Многие сравнения говорят о том, что премьеру приписывается сильный характер
("кабан - упертый", "баобаб - жесткий, твердый",
"кактус - колючий, но полезный", "роза - с колючими шипами"
и др.). Примерно такое же количество ассоциаций открывают противоположный
взгляд на Касьянова - как на слабого, пустого, бесплодного политического
деятеля ("бамбук", "ромашка - неизвестность, непонятность…",
"ряска - ветер подул и ее нет", "Сусанин - … водит болотом"
и др.)
Некоторые Касьянову приписывают алчность ("Манилов - хочется, но
не всегда можется", "Билл Гейтс по денежному соответствию",
"Мальчиш-Кибальчиш - по жизни такой, но и делец…"). По-видимому,
сомнения в эффективности премьера есть и у других респондентов, поскольку
в ряде ассоциаций уточнения относительно пользы, которую приносят сравниваемые
с ним персонажи, выглядят нарочитыми ("кактус - колючий, но полезный",
"пальма - в ней есть толк, она дает орехи"). Отдельные ассоциации
подчеркивают общее нелестное впечатление от Касьянова, которое не компенсируется
даже наличием положительных качеств ("Шрек - наивный уродец").
Несмотря на значительное количество негативных черт, выделяемых респондентами
в образе Касьянова, он не обделен и положительными качествами: изобретательностью,
ловкостью ("Остап Бендер - комбинаторские способности"), трудолюбием
("лошадь"), твердостью ("Суворов - может и кулаком по
столу постучать", "Кутузов"), преданностью ("Санчо
Пансо - … верный дружок", "рыцарь - может защитить").
Наш комментарий. Как видно, результаты мониторинга показывают, что
опрошенные респонденты воспринимают М.Касьянова скорее в эмоциональном
плане и, прямо скажем, весьма далеки от тех представлений, которые бытуют
в среде профессиональных политологов и в СМИ. Тем не менее, стоит обратить
внимание на тот факт, что репонденты, отдающие себе отчет в том, что
между В.Путиным и М.Касьяновым существуют серьезные противоречия, склонны
относить это к негативу М.Касьянова, хотя и признают при этом, что премьер
более сильный политик, чем кажется на первый взгляд.
Из информационного бюллетеня №10
Еще в прошлом году мы писали о том, что
реально проблема вступления России в ВТО может встать в повестку дня осенью
2002 года, и что вступление в эту организацию может поставить острые проблемы.
Так оно и случилось, причем вокруг этого вопроса развернулась острая политическая
борьба. В последнее время развернулась оживленная перепалка между отдельными
олигархами и министрами правительства Михаила Касьянова. Как заявил руководитель
рабочей группы Совета по национальной стратегии Валерий Федоров (сайт
РБК, 10 сентября), атака на министра экономического развития и торговли
РФ Германа Грефа представляет собой первый этап войны против правительства,
которая станет основным стержнем наступающего политического сезона.
Напомним, что мы давно (с начала 2001 года) отслеживали слухи об отставке
Михаила Касьянова и всегда опровергали их, за исключением прогнозов на
ма с.г., когда вероятность его отставки действительно была весьма велика.
Пока складывается мнение, что залогом устойчивости премьер-министра стала
спокойная кадровая политика президента России Владимира Путина и поддержка
М.Касьянова не только всем крупным российским бизнесом, но и "старомосковской
группировкой" политиков. Однако это не означает, что нынешнему кабинету
гарантировано стабильное существование вплоть до выборов 2003 года. По
мнению экспертов, начавшиеся в августе нападки ясно показали, что не исключен
еще один штурм Белого дома, - по нашему мнению, пик этого нового штурма
придется на ноябрь с.г.
В сентябре во властных и олигархических кругах явно обозначились новые
линии противоборства, как раз по вопросу о вступлении России в ВТО. Протекционистской
и антиглобалистской группировке противостоит та часть крупного бизнеса,
которая солидарна с правительством в вопросе вступления во Всемирную торговую
организацию.
Философия бизнесменов-антиглобалистов (выступающих против вступления в
ВТО) заключается в установлении прочного союза между бизнесом и государством,
на условиях наращивания государственного вмешательства в экономику. На
практике же это вполне может привести к тому, что государство станет гарантом
сверхдоходов отдельно взятой группы бизнесменов. Основным идеологом линии
"антиВТО"стал Олег Дерипаска. За последнее время он превратился
в ключевую фигуру нового лагеря бизнесменов. Другая ключевая фигура новой
коалиции глава Промстройбанка Санкт-Петербурга Владимир Коган. Логично
было бы ожидать присоединения к коалиции видного изоляциониста, сенатора
от Тувы Сергея Пугачева. В свою очередь, предприниматели-либералы (сторонники
вступления в ВТО) заботятся о своей репутации на Западе, открыто выступая
на стороне правительства.
Между тем, в октябре-ноябре наступление на правительство Касьянова перейдет
в решающую стадию. Если противники Германа Грефа склонны обвинять его
в сознательном развале российской экономики, то самому премьер-министру
приписываются роковые президентские амбиции. Как полагает руководитель
рабочей группы Совета по национальной стратегии В.Федоров, информационная
кампания против Михаила Касьянова может быть проведена таким образом,
что само общественное мнение "уберет" премьера. Однако основная
проблема антиглобалистов заключается в том, что они не могут предложить
президенту достойной альтернативы, сопоставимой с М.М.Касьяновым.
Очевидно, что в случае победы сторонников ВТО (либералов) в отдельных
отраслях экономики России может наступить кризис, но это будет кризис
адаптации, при котором самые крупные и динамичные игроки выживут и получат
возможность развертывания крупномасштабной экспансии на западные рынки.
Если же верх одержат противники вступления в ВТО, в стране последует незамедлительная
реализация "южнокорейской модели" (сращивание государства с
корпорациями), которая может быть весьма эффективна первые годы, но впоследствии,
как свидетельствует опыт самой Южной Кореи, обернется для России регулярными
кризисами.
ПРОГНОЗЫ. Напомним, мы прогнозировали еще в декабре прошлого года (ИБN1-2002),
что пик противостояния правительства М.Касьянова и Кремля придется на
май. Правда, в тех же прогнозах мы писали и о том, что парадоксальным
образом при этом усилит свои позиции (ИБ1-2002, с.20). Тогда, в декабре
прошлого года еще трудно было понять, как такое возможно - тем не менее
мы решились опубликовать тогда этот парадоксальный (для того времени)
прогноз. Затем, в марте 2002 года (ИБN4-2002) мы подтвердили, что пик
противостояния придется на май и уточнили, что после мая правительство
Касьянова сможет проработать еще полгода. Теперь мы подтверждаем: следующий
критический для премьера период придется на ноябрь с.г. Если Касьянов
устоит и в ноябре-декабре, то он останется на своем посту по крайней мере
до новых президентских выборов.