-AdRiver-

На Главную Страницу

 

Свои пожелания и предложения можно оставить тут

 

Реклама

-AdRiver-
 
-AdRiver-
 
-AdRiver-
 
-AdRiver-
 
-AdRiver-

 

 

 

 

  Rambler's Top100 Rambler's Top100

Один дома? – Нет, с тетей Валей!

«Владимир Яковлев. Один дома. С тетей Валей», - так называлась статья П.Тимофеева в газете «Ваш тайный советникЪ», опубликованная 17 марта 2003. Речь шла о ситуации в городе в связи с новым назначением В.И.Матвиенко. Мы еще вернемся к этой статье в конце нашего анализа.

Назначение полномочным представителем президента в СЗФО – третий (с 1991 года) крупный поворот в карьере Валентины Ивановны. Работа Чрезвычайным и Полномочным послом на Мальте (затем в Греции) и в коллегии МИД; потом, с 25 сентября 1998 года – в правительстве РФ, в самой острой и болезненной социальной сфере, где ей удалось многое сделать для снятия крайней напряженности, в частности, с задержками и долгами по зарплате. И вот теперь, новый поворот. Вообще-то наш системный анализ ритмозадающих факторов ее карьеры показывает, что дипломатическая работа за рубежом и, с другой стороны, социальная (или еще и идеологическая сфера) – именно те два ее «конька», те две сферы, где ее природные способности могли найти (и нашли) наиболее полное и успешное выражение и развитие.
Вряд ли кто еще из известных нам персоналий российской управленческой элиты смог бы вывести за четыре года (ее работы в правительстве) «социалку» из того полного провала, в котором она была в 1998 году, до стабильного (хотя, конечно, по объективным причинам и недостаточного) уровня последнего времени. Неутомимая и мощная энергия, личное обаяние, умение работать с самыми разными людьми (дипломатия, адаптация коллег, партнеров и оппонентов в сферу своих интересов), а также очень ценный для политика природный дар «выходить сухим из воды» из самых сложных ситуаций, - это не весь перечень ценных качеств, соединившихся в ней и сознательно развитых на протяжении карьеры В.Матвиенко как в советское время, так и в новой России. Она представляет собой тот тип руководителя, управленца, который востребован в любом обществе, при любом социальном строе. Чрезвычайно важно и то, что за все время ее работы на высших должностях в правительстве никто ни разу не смог предъявить ей обвинений в коррупции. Профессионализм, честность, энергия – три коня в упряжке ее карьеры.
И все же, новая сфера ее деятельности в некоторых специфических аспектах сильно отличается от прежней, так удачно для нее подходившей. Конечно, никто не сомневается, что в части общей для всех полномочных представителей президента (ППП) обязанностей В.И.Матвиенко быстро пройдет период адаптации и будет успешно работать. Также можно без сомнений утверждать, что она успешно справится с подготовкой и проведением празднований 300-летия Санк-Петербурга. Однако, как уверенно полагают многие аналитики, перед Валентиной Ивановной Президентом РФ поставлены еще две особые задачи.

1. СТАБИЛЬНОСТЬ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Во-первых, это обеспечение политической стабильности в городе и эффективной работы городского Законодательного собрания, - что в преддверии 300-летия особенно важно. Ей предстоит разобраться в оставшемся от Виктора Черкесова хозяйстве и ответить на несколько вопросов: как будет выглядеть новая полпредовская команда, как быстро получится договориться с питерским законодательным собранием, что за отношения будут выстроены с близкими Черкесову бизнес-группами. По мнению петербургского социолога Романа Могилевского: «Матвиенко справится с должностью полпреда, если поймет, что именно надо делать. В Санкт-Петербурге полпредство уравновесило исполнительную власть в городе. Разделение властей — всегда благо, а при Черкесове полпредство стало как бы еще одной ветвью власти. Главная задача нового полпреда — удержаться на том же уровне».
В русло первой задачи (обеспечение стабильности) входит также «гашение» сверхамбиций действующего губернатора (и его семьи), - в части пресловутого «третьего срока». Наконец, это организация мощной оппозиции действующему губернатору и его преемнику на предстоящих губернаторских выборах, - об этом подробнее в отдельном разделе.
Напомним, что писали о ситуации в городе некоторые весьма уважаемые СМИ (в инете, АРИ.ру) еще в феврале с.г.(статья приводится в сокращении)

«Есть ли у Путина власть в стране,если даже в Петербурге он лишен всякого влияния?»
Виктор Уверов
<…>Курьезность описанной ситуации состоит в том, что президент лишен влияния не только в каких-то отдаленных регионах страны вроде Камчатки и Чукотки, но и на своей родине - в Санкт-Петербурге, который и словом «регион» (в современной России синоним «провинции») не поворачивается язык назвать. Да, Владимир Владимирович усердно возвращает Питеру столичный статус, возит сюда всех высоких иностранных гостей, строит роскошную резиденцию в пригородной Стрельне, но тем не менее он никак не может повлиять ни на внутригородские дела, ни на местную власть.
<…>В город был назначен представитель президента в Северо-Западном округе В.Черкесов, но даже наличие этой фигуры не ослабляет всевластия Яковлева. Он управляет всем, он контролирует местные выборы в ЗакС. На декабрьских выборах Яковлеву удалось провести в Законодательное Собрание столько своих депутатов, что они фактически блокируют принятие любых антигубернаторских решений. Курьез заключается в том, что даже местное отделение «Единой России» сгруппировалось вокруг ставленника петербургской администрации. В результате Владимир Анатольевич уверенно движется к своему третьему губернаторскому сроку правления. И здесь не играет никакой роли ни то, что о нем думает и говорит президент, ни разоблачительные материалы в прессе, в том числе и зарубежной (на днях появилась информация, будто бы городская администрация растащила чуть ли треть средств, выделенных на реставрацию северной столицы к ее трехсотлетию). Владимир Анатольевич, бодр, весел, строит далеко идущие планы. А городская оппозиция ему, представленная прежде всего В.Черкесовым и вдовой Собчака Л.Нарусовой, выглядит совсем уж бледно и вряд ли имеет какие-то шансы добиться успеха.

Такой виделась ситуация в городе некоторым аналитикам еще в феврале. Заметим в скобках, что мы в своих прогнозах еще в декабре прошлого года прогнозировали для В.А.Яковлева тяжелый год, гораздо тяжелее 2002-го. В марте 2003 положение сильно изменилось, - или, вернее, в марте это заметили все. Приведем здесь цитату из статьи того же В.Уверова (сайт АРИ.ру, 12 марта):
«В Петербурге безраздельно правит только один клан - клан губернатора В.Яковлева, а с последним, как известно, у В.В.Путина личные счеты. Назначение на должность полпреда Валентины Матвиенко, отсутствие популярности которой у горожан с лихвой компенсируется ее комсомольской напористостью и чрезвычайной пробивной силой, позволит наконец президенту создать на его родине «оппозицию» местному градоначальнику.»
Однако, до окончания юбилейных торжеств информационной войны между полпредством и Смольным, конечно, не будет. Об этом заявила сама Валентина Ивановна 23 марта, по окончании встречи с губернатором. Тем не менее, действовать она будет не только не менее, а более решительно, чем В.Черкесов. Это доказала ее встреча 25 марта с бунтующей фракцией «Единый город» в Мариинском дворце.

2. ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ.

Центральные и петербургские СМИ пишут о предстоящих (по закону - в мае 2004 года) губернаторских выборах примерно одно и то же. Во-первых, некоторые СМИ отмечают, что по ряду причин выборы могут быть все же перенесены на декабрь с.г., то есть совмещены с выборами в Госдуму. Во-вторых, все СМИ напоминают, что в 2000 году Валентине Ивановне удалось поднять рейтинг с неполных 5 процентов до 10-15%, - но с 50-60% Яковлева этот показатель был не сравним. Так «МК» («Питерский пасьянс», 14 марта 2003) пишет:
«Да еще политические противники вице-премьера подготовили огромный объем компромата. Как вспоминает редактор одной из популярных питерских газет: «Полосы были уже сверстаны, все было готово, о чем там только не рассказывалось — и о ее московской квартире, и о похождениях ее сына, и о ее «веселой» комсомольской юности...» Но света все это так и не увидело — Матвиенко передумала избираться и вернулась в Москву. Сейчас рейтинг новоиспеченного полпреда в северной столице не превышает критической погрешности — 1-2 процента (у Яковлева — около 30%). Поднять его в ближайшее время хотят за счет подготовки к 300-летию Питера: Матвиенко является заместителем Владимира Путина в соответствующей госкомиссии.
Что до Владимира Яковлева, то большинство аналитиков считают: к выборам он допущен не будет. Во-первых, есть решение питерского Уставного суда, запретившее ему переизбираться. Во-вторых, если губернатор не захочет уйти добровольно, ему может грозить уголовное преследование — сейчас уже пять ближайших соратников Яковлева являются фигурантами «экономических» уголовных дел. Впрочем, согласно гораздо более вероятному сценарию Яковлев все же уйдет на «теплое» место. Около середины марта питерский губернатор летал к Владимиру Путину. По нашим данным, именно там ему и предложили несколько вариантов. Дипломатический пост в Восточной Азии, место в правительстве...
А самое интересное — говорят, что торжественный уход Яковлева должен состояться в июне-июле этого года, сразу после празднования трехсотлетия Петербурга. В этом случае выборы губернатора могут быть совмещены с думскими — вместо мая-2004 пройдут уже в этом декабре. В промежутке же и.о. губернатора может стать глава административного комитета Смольного Анна Маркова либо вице-губернатор, занимающийся ЖКХ, — Александр Смирнов. Хотя окружение питерского главы заявляет, что Яковлев пойдет до конца — будет судиться, обратится за поддержкой к народу, проведет референдум в конце концов, — в приватных беседах многие замы градоначальника говорят, что дорабатывают до юбилея и уходят. Тем не менее преемника Яковлев себе не готовит.
А если у Валентины Матвиенко не получится дотянуть кандидатский рейтинг до желанной планки? Вполне возможно, что Кремль пересмотрит планы. В потенциале — другие кандидатуры. В первую очередь, довольно популярный в Питере Сергей Степашин. Называют также Бориса Грызлова и Сергея Миронова.»

Мы полагаем все же, что губернаторская семья будет сражаться за третий срок «до последнего патрона», а после объективно неизбежного поражения в этой борьбе направит все усилия на поддержку на предстоящих выборах своей креатуры. Скорее всего кандидатом в новые губернаторы от «семьи» станет Ю.Рыдник, или нынешний вице-губернатор, Анна Маркова.
Вообще говоря, для В.А.Яковлева теоретически остается несколько вариантов попытаться в третий раз стать губернатором. Прежде всего, как отмечают некоторые аналитики, хотя никакого подтверждения решения Уставного суда Санкт-Петербурга (подтвердившего невозможность «третьего срока» по Уставу города) из Москвы не требуется, но без такого неофициального, но публичного подтверждения у некоторых политологов и политиков (прежде всего у самого В.Яковлева) как будто остается какая-то надежда на какое-то чудо.
На самом деле второе лицо в государстве, председатель Совета Федерации, С.М.Миронов уже на следующий день после решения УС СПб (2 октября2002г.) подтвердил окончательность этого вердикта. 18 марта 2003г А.Волошин, в день вступления В.Матвиенко в новую должность, по сообщениям СМИ, отвечая на вопрос об Уставе города и «третьем сроке», поставил в пример отношение В.Путина к предложениям увеличить срок президентства до 5 или даже до 7 лет (В.Путин сказал, что, хотя он и положительно относится к этому, но «законы не следует менять под действующего президента»). А.Волошин заявил далее, что и городской Устав не следует менять, по крайней мере при действующем губернаторе. Что касается В.В.Путина, то ему явно не с руки и не к лицу публично подтверждать очевидные вещи, акцентирующие при этом личные отношения. Вероятно, на встрече В.Яковлева с президентом в Кремле сам губернатор этот вопрос и не поднимал, боясь напороться на однозначный ответ.
Однако, для Владимира Анатольевича теоретически есть несколько вариантов включиться в 2004 году в губернаторские выборы в СПб. Рассмотрим эти варианты.
1. Изменить Устав города через Законодательное собрание. В нынешнем составе это невозможно –в нынешнем составе ЗС сторонников В.Яковлева еще меньше, чем в предыдущем (кстати, мы прогнозировали это еще за месяц до выборов – см. ИБ12-2002). Следовательно, ему надо добиться роспуска этого состава ЗС и провести новые выборы в этом году.
О том, что губернаторские амбиции вовсе не сломлены, говорит хотя бы тот факт, что уже на следующий день после перехода В.Черкесова на новую должность, прогубернаторская фракция («Единый город») вновь сорвала очередное заседание ЗС. Это произошло 12 марта, после нескольких нормально прошедших заседаний (пока В.Яковлев был две недели в отъезде, в Китае). Мы полагаем, что руководитель фракции «Единый город», Ю.Рыдник (кстати, проигравший в суде иск своих противников по отмене результатов выборов) взял курс на полный развал работы ЗС и новые перевыборы городского парламента, - само собой разумеется, что все это происходит не только с ведома, но по прямой указке семьи губернатора (в которой банкир Ю.Рыдник играет роль «кошелька»).
Заметим, между прочим, что мы еще до выборов в ЗС точно спрогнозировали и то, что Ю.Рыдник победит 8 декабря в 41-м округе с грубыми нарушениями, и то, что результаты выборов по этому округу будут отменены судом.
Мы полагаем, что у нынешнего председателя ЗС Ю.Тюльпанова будут очень большие сложности (уже в апреле), но добиться роспуска ЗС прогубернаторской фракции все же не удастся. Устав города в пользу «третьего срока» изменен не будет.
2. Второй вариант вернуться во власть в 2004 (или в 2005) году был озвучен в передаче «Давайте разберемся» 15 марта (В.Островским). Этот вариант подразумевает выдвижение на предстоящих губернаторских выборах «верного семье преемника» (например, Анну Маркову), ее победу на выборах… и, затем, добровольную отставку этого «верного преемника». Этот вариант сугубо теоретический по трем причинам: во-первых, «верные преемники» в остром дефиците; во-вторых, из нынешних теоретических кандидатур никто не сможет выиграть выборы (у В.Матвиенко); в третьих, сам В.Яковлев вряд ли решится на такую сложную и маловероятную комбинацию. Хотя, как запасной вариант, это может им рассматриваться.
3. Третий вариант тоже связан с «ходом конем». Если сразу после завершения празднования 300-летия города В.А.Яковлев по тем или иным причинам объективного характера добровольно уходит в отставку и после этого работает какое-то время в другой должности, то теоретически он вновь сможет затем вновь участвовать в выборах. Например, после ухода в отставку в июне-июле В.А.Яковлев может участвовать в выборах губернатора Ленинградской области. Наверняка он проиграет эти выборы в сентябре нынешнему губернатору области В.Сердюкову, но зато после этого он вроде бы получает теоретически право выдвинуть свою кандидатуру на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге в мае 2004 года, или, если они будут перенесены, в декабре с.г.
Конечно, идеальным для Яковлева был бы перевод его на другую (заранее оговоренно временную) работу по предложению Кремля, и затем согласованный с Кремлем уход с этой работы прямо на выборы. Но, как говорится, «хочет-то он хочет, но кто же ему позволит?»
4. Городской референдум по изменению Устава города. В прошлом году сам Владимир Анатольевич уже намекал на то, что в его споре за третий срок «народ является последней инстанцией». В принципе, теоретически, Смольный может собрать необходимые подписи в поддержку организации референдума по изменению городского Устава. Однако, начать сбор подписей можно только летом, после празднования 300-летия, и, можно не сомневаться, буде губернатор проявит такую инициативу, на него будет вылито столько ушатов компромата, что он пожалеет о своем начинании.
Мы прогнозируем, что ни один из вышеперечисленных вариантов ему реализовать не удастся. С назначением В.И.Матвиенко на должность полпреда город фактически будет находиться под внешним управлением, и все амбициозные, «левые» инициативы Смольного будут пресекаться на корню, равно как и сторонников Смольного в ЗС. Это показала ее встреча с фракцией «Единый город» 25 марта.
Главная задача (в плане рассматриваемой проблемы) для самой Валентины Ивановны заключается (кроме проведения самого празднования) в том, чтобы обрести доверие петербуржцев, стать своей в городе. Однако, это не простая задача для любого политика из Москвы, хотя бы и имеющего питерские корни. Тем не менее, три главных ее качества, о которых мы упоминали выше, - профессионализм, честность, энергия, - эти качества высоко ценят в городе на Неве, причем не менее, а значительно более, чем в Москве, повязанной клановой и коррупционной традицией.
Что касается причин низкого рейтинга В.И.Матвиенко в Санкт-Петербурге, то на этот счет у нас также есть свое мнение. Мы полагаем, что в 2000 году подавляющее большинство горожан воспринимали ее все же как москвичку, московского функционера, поэтому даже противники В.Яковлева не спешили выразить ей свою поддержку. Конечно, горожане знали и знают, что «комсомольская юность» Валентины Ивановны прошла в Ленинграде, но… «Эй, моряк, ты слишком долго плавал, я тебя успела позабыть; мне теперь морской по нраву дьявол…»
Надо сказать, что и общий стиль, облик и манера поведения, и общения с людьми у Матвиенко все же давно уже скорее московские, в чем-то чуждые духу города и горожан, - и смена эффектной шубы на хорошее петербургское пальто в 2000 году не помогла. Однако, теперь у Валентины Ивановны появилось гораздо больше времени и возможностей для того, чтобы вспомнить «душу Петербурга» и заслужить если не любовь, то симпатии горожан. Наш анализ ее личных космономических факторов, биосоциальных резонансов с космической картой Санкт-Петербурга показывает, что для этого она обладает необходимым потенциалом. Удачным можно назвать и ее дебют по приезде в Санкт-Петербург 18 марта. В частности, слова о том, что она рассматривала свое пребывание на высших должностях в Москве как длительную командировку и всегда в глубине души знала, что вернется в наш город, - эти слова можно будет со временем и повторить, развернув в один из трэндов предвыборной кампании. Новый старт можно признать весьма удачным: по мартовским опросам общественного мнения (ВЦИОМ и АСИ), «губернаторский рейтинг» В.Матвиенко составил около 22%; ближайший результат у Оксаны Дмитриевой – около 15%.
Более того, резонансы личной космономической карты В.И.Матвиенко показывают, что время для начала ее работы в нашем городе выбрано очень удачно и отлично вписывается в следующую хронологию мощных биосоциальных и космических ритмов, которые определят ход предвыборной кампании и результаты самих выборов: март – август\сентябрь -–декабрь 2003 года.
Вероятно, губернаторские выборы в Санкт-Петербурге следует перенести на декабрь с.г., совместив их с выборами в Госдуму, а начало предвыборной кампании запланировать на август-сентябрь с.г.
Что касается дальнейшей судьбы В.А.Яковлева, то, возможно несколько вариантов. Объективно для него подошла бы высокая должность в правительстве (или ином органе) будущего Союза России и Белоруссии (возможно, с Украиной и Казахстаном), причем институты этого Союза должны обосноваться в Санкт-Петербурге. Правда, сам В.Яковлев предпочтет выборную должность, так что это может быть также высокий пост в будущем парламенте этого Союза. Теоретически он может избираться в декабре с.г. также в новую Госдуму, по спискам КПРФ или по одномандатному округу, - однако, учитывая страстное стремление Яковлева остаться в Санкт-Петербурге, этот вариант менее вероятен. Если же Владимир Анатольевич уйдет в глубокую фронду (разочарованный и обозленный поражением в борьбе за третий срок), то, мы полагаем, он окажется в конце концов председателем правительства в теневом кабинете министров КПРФ-НПСР. Впрочем, не исключены и более оригинальные (и гораздо менее приятные) для него варианты.

3. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Во многом альтернативная нашей (высказанной выше) точка зрения практически по всем позициям была наиболее полно и последовательно представлена в газете «Ваш тайный советникЪ» (П.Тимофеев. «Владимир Яковлев. Один дома. С тетей Валей», 17 марта 2003). Приведем здесь основные положения из этой статьи с нашими комментариями.

«ПОДАРОК К ЮБИЛЕЮ. Если отбросить нюансы, состоявшаяся рокировка – лучший подарок президента Владимиру Яковлеву к трехсотлетию Петербурга. Открытого противостояния Смольный – полпредство в ближайшее время не будет. Путин дал понять, что не заинтересован в распространении негативной информации о городе… По сути поставлена точка в разговорах о якобы имевших место планах Кремля совместить губернаторские выборы с выборами в Госдуму. До юбилея города Яковлева никто не тронет. Празднование растягивается на все лето, а после предпринимать попытки перенести выборы на декабрь будет уже поздно. Владимир Путин принимает в расчет и более значимое соображение. В марте следующего года – президентские выборы. Путину необходим результат в родном городе, а Яковлев-губернатор, пожалуй, сможет его обеспечить. Сделает ли это новая фигура, которая окажется в губернаторском кресле – большой вопрос. Итак, кадровая перестановка означает карт-бланш нынешнему губернатору по крайней мере до окончания нынешнего срока его полномочий»
Из всех этих предположений верным может оказаться только одно: открытого противостояния Смольный – полпредство до окончания юбилейных торжеств не будет. Все остальное – мечтания губернатора и его семьи, озвученные автором статьи. Во-первых, кто это «гарантировал», что губернаторские выборы не будут совмещены с декабрьскими выборами в Госдуму? Даже если растянуть празднования на все лето и начало осени (однако, кто же это позволит и кто будет финансировать??), то это вовсе не помеха для принятия решения о совмещении выборов. Во-вторых, заявление автора статьи о том, что Яковлев-губернатор необходим В.Путину в марте 2004 года для обеспечения хорошего результата на президентских выборах не выдерживает никакой критики. Скорее наоборот: во-первых, рейтинги В.Яковлева в городе неуклонно падают; во-вторых, тот факт, что Владимир Анатольевич остается в силе однозначно воспринимается как его сторонниками, так и противниками как слабость В.Путина, следовательно, никак не служит увеличению рейтингов президента в родном городе.

«ПОЛОЖЕНИЕ В ГОРОДСКОМ ЗАКСе. Любовно выстроенная полпредством (Черкесовым) причудливая конструкция во главе с Тюльпановым … рискует остаться без «руководящей и направляющей». Валентина Ивановна вряд ли будет работать с депутатским корпусом по доставшейся в наследство сомнительной модели».
Опять автор выдает желаемое за действительное. Конечно, спикер в ЗАКСе может смениться, но от этого антигубернаторское большинство никуда не денется. Что касается главной задачи прогубернаторского меньшинства, - добиться изменения Устава СПб в пользу «третьего срока», - то А.Волошин 18 марта поставил «точку» в этом вопросе, мы писали об этом выше. В.И.Матвиенко ни в коем случае не допустит никаких потрясений в ЗАКСе в преддверии юбилея, а любые попытки дестабилизировать работу городского парламента (чем занимается Ю.Рыдник и его фракция) будут рассматриваться не только в городском, но и более широком контексте, - как деятельность, противоречащая государственным интересам.

«ГОРОДСКОЙ РЕФЕРЕНДУМ «о третьем сроке». Несмотря на достигнутое в ЗАКСе антияковлевское большинство, Черкесову не удалось вызвать в городе массовое отторжение ни проводимой действующим губернатором политики, ни его самого в качестве главы города. Для доказательства достаточно будет инициировать городской референдум «по вопросу о третьем сроке», который будет нести пока неясные юридические последствия, но на котором электорат, судя по рейтингам, поддержит выдвижение Яковлева в губернаторы».
Выше мы уже писали об этой «последней надежде» губернатора. Опять мечты вместо объективного анализа. Как показывают мартовские опросы общественного мнения в городе (ВЦИОМ и АСИ), Яковлева поддерживают 31% горожан, при этом 24% поддерживают и идею «третьего срока», но уже 64% опрошенных выступают против «третьего срока». Это и неудивительно: всем известно, что 8 лет – максимальный срок для пребывания даже самого хорошего управленца на выборном посту с сильными полномочиями. По истечении этого срока происходит психологическое отторжение любого, даже самого хорошего губернатора (или президента в сильной президентской республике). А В.А.Яковлева назвать очень хорошим губернатором все же объективно нельзя. Претензий к нему (и особенно к его команде – пять уголовных дел!) много не только у Кремля, но и у горожан. По прошествии этой зимы – особенно. Губернатор, видите ли, по его собственным словам, в преддверии юбилея, использовал для борьбы с гололедицей в ТРИ раза меньше песка и других средств. Результат: настоящее «ледовое побоище». В отдельные дни января, например, в больницы с различными травмами попадали до 500 (!) человек в день, а всего пострадали от гололеда этой зимой ТЫСЯЧИ людей. Поломанные руки и ноги, разбитые головы, - потери больше, чем за этот же период в Чечне!
И на этом фоне губернатор надеется на созыв референдума «по третьему сроку» и на победу?!
Можно было бы привести еще немало «мыльных пузырей» из рассматриваемой статьи, но, пожалуй, достаточно и сказанного. Альтернативная точка зрения несостоятельна.

 

-AdRiver-

кэшбери отзывы