На Главную Страницу

 

Свои пожелания и предложения можно оставить тут

 

Реклама


 

 

 

 

 

 

 

 

  Rambler's Top100 Rambler's Top100

Под Екатеринбургом найдены останки Царских детей?

«Moscow News», 27 августа 2007
Археологи объявили, что найдены останки последних двух членов Царской семьи.
(by Nikolaus von Twickel)
(в переводе, с некоторыми сокращениями)

Генеральная прокуратура РФ открыла новое расследование обстоятельств убийства Царской семьи в связи с обнаружением в Коптяковском лесу под Екатеринбургом останков двух человек, которые археологи объявили – возможно – останками Алексея и Марии.
Некоторые ученые, должностные лица и представители Русской православной церкви (РПЦ) высказали, однако, чрезвычайную осторожность в оценках этого события.

Сергей Погорелов (археолог, Свердловская область) считает, что это, возможно, останки Алексея и Марии: «Этот набор фактов, местоположение ... и результаты антропологического анализа позволяет заключить, что ... найдены останки членов Царской семьи Романовых, Цесаревича Алексея и Великой княжны Марии». Погорелов сказал, что (предварительный) антропологический анализ останков, обнаруженных в июле-августе, показывает, что это останки юноши в возрасте 10-13 лет и молодой женщины 18-23 лет. Действительно, останки Алексея и его сестры Марии не были обнаружены в 1991 и не были перезахоронены в Санкт-Петербурге в 1998 году.
Эта находка и заявление археологов, вероятно, разожжет разногласия среди ученых, историков, и Церкви. РПЦ и некоторые члены семейства (Дома) Романовых все еще подвергают сомнению подлинность ранее обнаруженных останков, утверждая, что нет никакого ясного доказательства, и что результаты испытаний ДНК, были противоречивы (имеются в виду независимые экспертизы ДНК в Японии и Германии – Б.Р.)
Теперь предстоят новые исследования ДНК немногих сохранившихся останков (44 фрагмента полуразрушенных костей) этих юноши и девушки.
Николай Неволин, представитель Свердловской области, сказал репортерам, что останки юноши должны быть проверены на наличие гена гемофилии – редкой болезни, которой страдал Цесаревич Алексей. Он выразил надежду, что испытания ДНК будут закончены к концу этого года.
Были найдены также семь зубов, три пули и фрагмент части одежды. Для некоторых журналистов и специалистов эти факты уже обеспечили достаточно свидетельств, что последние два члена Царской семьи были найдены.
Питер Сарандинаки, президент и основатель фонда «ПОИСК» (основанный в США фонд, посвященный исследованию судеб царских детей) сказал, что открытие археологов было абсолютно вероятно, потому что место находки соответствует знаменитой «Записке Якова Юровского» (впрочем, другие исследователи считают эту «Записку», написанную в основном историком Покровским со слов Юровского намеренной дезинформацией большевиков и ЧК. Сам Покровский даже среди большевиков имел прозвище «лихой старик» - Б.Р.)
«Они взяли два тела и захоронили их отдельно, чтобы запутать следователей Белой Армии, которая будет искать одиннадцать жертв», - сказал Петр Сарандинаки. Это объясняет, почему останки только девяти человек были обнаружены в 1991 (логичнее предположить, что следователи Белых стали бы искать только 7 тел – по числу членов Царской семьи – Б.Р.)
Капитан морского флота Петр Сарадинаки - правнук Сергея Розанова, белого генерала, Который командовал отрядами Белой армии, взявшими Екатеринбург через несколько дней после зверского убийства Царской семьи в ночь на 17 июля 1918.

Но скептики остаются при своем мнении.
«Эти останки, не имеют никакого отношения к семье Романовых, равно как захороненные в 1998 году в Петербурге», - сказал Вадим Винер, профессор Российской Академии археологии и созданного им Центра, который изучает судьбу династии Романовых. (см. также статью В.Винера 2001 года: http://www.ateism.ru/articles/nikolay03.htm - Б.Р.)
Винер сказал, что по его мнению все останки были жертвами Сталинистских репрессий 1946 года (когда ведомство Берии по каким-то причинам вновь занималось захоронением Царской семьи под Свердловском – Б.Р.).
«Им 50 лет, не 80», - сказал Винер в телефонном интервью из Екатеринбурга. Как доказательство, он цитировал результаты испытания ДНК, проведенных в Японии и США, которые не нашли никакой связи между костями, найденными в 1991 году и семейством Романовых.
Вадим Винер также указал на противоречие по росту скелета Великой княжны Анастасии, перезахороненной вместе с останками пяти членов Царской семьи и четырех слуг в 1998 году: «Скелет № 5 имел высоту 171 сантиметр, но известно, что Анастасия имела рост только 158 сантиметров. Так что это была не Анастасия».

Александр Закатов, представитель семейства (Дома) Романовых в России, сказал в пятницу 24 августа, что сейчас было бы слишком рано делать любые определенные утверждения о тождестве найденных двух останков.

РПЦ не стала немедленно опровергать результаты находки, но высказалась осторожно.
«Они должны быть тщательно исследованы и независимыми экспертами и учеными, близкими к Церкви», - сказал Всеволод Чаплин, представитель Московского Патриархата в елефонном интервью в воскресенье 25 августа. Чаплин сказал также, что сомнения относительно достоверности изложенной в «Записке Юровского» версии событий остаются.
«Этому сообщению (Юровского) нельзя доверять, потому что это было изготовлено под контролем «советов», при репрессивной власти, опозорившей себя еще и собственной интерпретацией истории», - сказал Всеволод Чаплин. Он сказал также, что эту находку археологов необходимо рассмотреть отдельно от останков, найденных в 1991, и что Церковь остается до сих пор не удовлетворенной процедурой исследования тех останков.
Петр Сарандинаки сказал, однако, что он надеется, что Царская семья будет наконец «упокоена» в Санкт-Петербурге (в полном своем составе). - «Мое желание состоит в том, что это будет сделано быстро - так, чтобы мы могли положить конец этой главе истории», - сказал он.